<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>댓글 : 시선 전쟁</title>
	<atom:link href="http://suyunomo.jinbo.net/?feed=rss2&#038;p=8277" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://suyunomo.jinbo.net/?p=8277</link>
	<description>182호</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Jul 2016 11:50:25 +0900</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.2.2</generator>
	<item>
		<title>여하이(가) 만듦</title>
		<link>http://suyunomo.jinbo.net/?p=8277&#038;cpage=1#comment-2913</link>
		<dc:creator><![CDATA[여하]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jul 2011 06:39:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://suyunomo.jinbo.net/?p=8277#comment-2913</guid>
		<description><![CDATA[행진과는 달리 이 글이 &#039;폭력적&#039;이라 불편하다는 말씀에 조금 의아합니다. 애기엄마 말씀대로 시선의 전복이나 운동성을 소거 내지 희석할 수 있는 해석에 대한 문제제기 같은데... 궁금해서 그러는데, 이 글에 대해 &#039;폭력적&#039;이라는 &#039;단정&#039;보다, 이 글의 문제제기=해석에 대해 좀 더 코멘트해주실래요? 석 님께서요.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>행진과는 달리 이 글이 &#8216;폭력적&#8217;이라 불편하다는 말씀에 조금 의아합니다. 애기엄마 말씀대로 시선의 전복이나 운동성을 소거 내지 희석할 수 있는 해석에 대한 문제제기 같은데&#8230; 궁금해서 그러는데, 이 글에 대해 &#8216;폭력적&#8217;이라는 &#8216;단정&#8217;보다, 이 글의 문제제기=해석에 대해 좀 더 코멘트해주실래요? 석 님께서요.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>애기엄마이(가) 만듦</title>
		<link>http://suyunomo.jinbo.net/?p=8277&#038;cpage=1#comment-2912</link>
		<dc:creator><![CDATA[애기엄마]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jul 2011 05:15:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://suyunomo.jinbo.net/?p=8277#comment-2912</guid>
		<description><![CDATA[글쎄요. 제가 보기엔 이 글은 굉장히 중요한 것을 지적하고 있는 것 같아서 살짝 충격을 먹었답니다. 시선의 역전이라는 정치성을 보지 못하거나 광화문에 난입하는 도발이 지닌 운동의 의미를 소거한 채 점잖은 텍스트 분석을 해대거나 문화주의로 희석해버리는 것이 문제라는 지적은 정말 옳거든요! 해석가들이 빠지기 쉬운 오류를 잘 지적하고 있는 글이라고 생각합니다.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>글쎄요. 제가 보기엔 이 글은 굉장히 중요한 것을 지적하고 있는 것 같아서 살짝 충격을 먹었답니다. 시선의 역전이라는 정치성을 보지 못하거나 광화문에 난입하는 도발이 지닌 운동의 의미를 소거한 채 점잖은 텍스트 분석을 해대거나 문화주의로 희석해버리는 것이 문제라는 지적은 정말 옳거든요! 해석가들이 빠지기 쉬운 오류를 잘 지적하고 있는 글이라고 생각합니다.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>화무이(가) 만듦</title>
		<link>http://suyunomo.jinbo.net/?p=8277&#038;cpage=1#comment-2911</link>
		<dc:creator><![CDATA[화무]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jul 2011 16:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://suyunomo.jinbo.net/?p=8277#comment-2911</guid>
		<description><![CDATA[나 이 글 퍼 가요~^^]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>나 이 글 퍼 가요~^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>석이(가) 만듦</title>
		<link>http://suyunomo.jinbo.net/?p=8277&#038;cpage=1#comment-2910</link>
		<dc:creator><![CDATA[석]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jul 2011 16:01:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://suyunomo.jinbo.net/?p=8277#comment-2910</guid>
		<description><![CDATA[잡년 행진을 관심있게 지켜봤습니다. 어떤 면에서 유쾌하고, 또 도전적인 투쟁의 방법이었던 행진과는 별개로 이 글은 불편하기 짝이 없네요.

행진을 하는 주체에서 어떤 의미를 가지고 이런 행진을 기획했다는 논설은 얼마든지 읽어줄 수 있지만, 행진을 둘러싼 여러 해석 방법을 놓고 당신들은 모두 틀렸고 폭력적이라고 주장하는 이 글이 설득할 수 있는 대상은 도대체 누구입니까.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>잡년 행진을 관심있게 지켜봤습니다. 어떤 면에서 유쾌하고, 또 도전적인 투쟁의 방법이었던 행진과는 별개로 이 글은 불편하기 짝이 없네요.</p>
<p>행진을 하는 주체에서 어떤 의미를 가지고 이런 행진을 기획했다는 논설은 얼마든지 읽어줄 수 있지만, 행진을 둘러싼 여러 해석 방법을 놓고 당신들은 모두 틀렸고 폭력적이라고 주장하는 이 글이 설득할 수 있는 대상은 도대체 누구입니까.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
