http://suyunomo.jinbo.net/?p=9026 182호 Sun, 17 Jul 2016 11:50:25 +0900 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.2.2 http://suyunomo.jinbo.net/?p=9026&cpage=1#comment-3296 Fri, 25 Nov 2011 15:04:01 +0000 http://suyunomo.jinbo.net/?p=9026#comment-3296 흥미로운 점을 발견하셨군요. 공감합니다. 다만 저는 그것이 ‘후기자본주의 뉴욕’만의 문제라고 생각지는 않습니다. 시위가 대중현상을 이루면(다시 말해 개체가 아니라 대중이 되면) 하나의 흐름이 형성됩니다. 그리고 공안이란 이 ‘흐름'(그러니까 흐름의 속도와 방향 등)을 홈패인 공간을 따라 통제하는 것이겠죠. 공안이란 크게 보아 사람의 흐름, 차량의 흐름, 화폐의 흐름, 정보의 흐름 등 사회의 여러 흐름을 통제하는 활동이라고 생각합니다. 물론 그것이 자본주의 발전 양상에 따라 다른 형식을 취하겠지만요. 어떻든 뉴욕에서 ‘인도를 벗어나지마라’ ‘계속 걸어라’는 말, 참 많이하죠? ^^ 흐름이 지정된 홈을 따라 흐르기를, 그것도 일정한 속도로… 재밌는 지적입니다.

]]> http://suyunomo.jinbo.net/?p=9026&cpage=1#comment-3295 Thu, 24 Nov 2011 15:03:46 +0000 http://suyunomo.jinbo.net/?p=9026#comment-3295 선생님 글 잘 읽었습니다. 한가지 물어보고 싶은 게 있는데요, 시위현장에 있던 경찰에 대해 어떻게 생각하시는 지 궁금합니다. 시위행렬을 따라다니던 경찰들이 시종일관 하던 말은, “인도를 벗어나지 마라 (stay on the side walk),” “계속 걸어라 (keep on moving),” 이랬던 것 같은데, 마치 차의 흐름을 통제하는 교통경찰들 같았습니다. 그래서 경찰이 직접개입하는 것도 이 두 가지 말을 어겼을 경우였구요. (즉, 시위행렬이 차도로 내려선 경우, 그리고 움직임없이 일정공간에 오래 머물러 있었던 경우) 교통통제와 시민통제가 경찰이 담당하는 업무라고 본다면, 뉴욕과 같이 소위 말하는 후기자본주의 도시에서는 경찰에 있어서 교통통제와 시민통제의 경계가 흐려지고 있다고 말할 수 있을까요? 이점에 대해 어떻게 생각하시는 지 궁금합니다.

]]>